2/16/22 Güncellemesi: Bu makale ilk olarak, yazıcı mürekkebini üretim için 250$/ons olarak listeleyen bir yazım hatası ve yanlış hesaplama ile ortaya çıktı;doğru rakam 170$/gal'dir.Bu hatadan dolayı üzgünüz ve bunu fark eden ve Twitter'da işaret eden duyarlı okuyucularımıza teşekkür ederiz.Hizmetiniz için teşekkür eder, sizi selamlarız.
İyi organize misiniz? İyi etiketlenmiş çöp kutuları ile dolu bir garajınız veya özenle etiketlenmiş kavanozlarla dolu bir kileriniz var mı? Çok fazla gönderi yapıyor ve etiket yazdırıyor musunuz? Öyleyse, muhtemelen etiketleme makinenizin sahibi ve değer veriyorsunuz. Neler yok? beğenmek?
Peki, bir Dymo etiket üreticisiyseniz, sizi marka değiştirmeye ikna edebilecek yeni bir dolandırıcılık var - sizi etiketten tamamen korkutmuyorsa, öyle.
Belli bir yönetici tipi için matbaacılık işi sonsuz bir cazibe kaynağıdır. Sonuçta, matbaacılar bir çok "sarf malzemesinden" geçerler. Bu, sadece yazıcı üreticilerinin size yazıcı satmakla kalmayıp, aynı zamanda size mürekkep satma fırsatına sahip oldukları anlamına gelir. sonsuza dek.
Ancak pratikte matbaa şirketleri açgözlüdür. Rekabetçi bir pazarda mürekkep sunan birçok şirketten biri olmaktan memnun değiller. Bunun yerine, tek mürekkep tedarikçiniz olmak istiyorlar ve omg, omg, sizden çok şey talep etmek istiyorlar. bunun için para – galon başına 12.000 dolara kadar!
Hiç kimse, üretimi 170$/galonluk mürekkebe 12.000$/galonluk bir ödeme yapmak istemez, bu nedenle matbaa şirketleri, sizi 12.000$/galonluk ürünlerini satın almaya zorlayan ve sonsuza kadar satın almanızı sağlayan sonsuz sayıda fikir torbası ortaya koyar.
Bugün yazıcıların iki sarf malzemesi var, mürekkep ve kağıt, ancak tüm üreticilerin çabaları mürekkebe odaklanıyor. Bunun nedeni kartuşların içinde mürekkep olması ve yazıcı şirketleri kartuşlarına ucuz yongalar ekleyebilmesidir. Yazıcılar bu yongaları kriptografik bir mücadeleye gönderebilirler. bu, yalnızca üretici tarafından tutulan bir anahtar gerektirir. Diğer üreticilerin anahtarları yoktur, bu nedenle yazıcının tanıyıp kabul edebileceği kartuşlar üretemezler.
Bu strateji kârlıdır, ancak sınırlamaları vardır: bir tedarik zinciri sorunu ortaya çıkar çıkmaz, yani yazıcı üreticisi artık çip alamaz, çöker!
Pandemi birçok şirket için zor oldu, ancak teslimat endüstrisi ve bunu sağlayan şirketler için bir patlama zamanı oldu. Kilitleme sırasında yüz milyonlarca insan yüz yüze alışverişten çevrimiçi alışverişe geçtiğinden masaüstü etiket üreticisi endüstrisi patladı – masaüstü etiket yazıcılarında basılmış barkod etiketleri olan kutularda teslim edilen ürünler.
Etiket yazıcıları termal yazıcılardır, yani mürekkep kullanmazlar: bunun yerine “baskı kafaları” ısıtıldığında siyaha dönen özel termal olarak reaktif kağıdı ısıtan küçük elektronik bileşenlerden oluşur.
Mürekkep eksikliği nedeniyle, etiket baskı pazarı, şimdiye kadar inkjet dünyasını rahatsız eden çeşitli maskaralıklardan kurtuldu.
Dymo herkesin bildiği bir isimdir: 1958 yılında, büyük harfleri yapışkan bantların üzerine damgalayan çığır açan cihazlarıyla kurulan şirket, şimdi Newell Brands'in bir bölümüdür. , Oster, Crock-Pot, Yankee Candle, Coleman, Elmer's, Liquid Paper, Parker, Paper Mate, Sharpie, Waterman, X-Acto ve daha fazlası.
Dymo bu kurumsal imparatorluğun bir parçası olmasına rağmen, şimdiye kadar 12.000 $/galon yazıcı mürekkebi yaratmanın püf noktalarından yararlanamadı. Bunun nedeni, bir Dymo sahibinin ihtiyaç duyduğu tek sarf malzemesinin bir etiket olması ve bir etiketin standartlaştırılmış bir etiket olmasıdır. etiket üreticilerinin birçok farklı markası tarafından kullanılmak üzere birçok tedarikçi tarafından üretilen ve satılan ürün.
Bazı insanlar Dymo'nun kendi etiket ruloları için biraz fazladan ödeme yapmaya istekli olabilir, ancak yapmazlarsa, başka birçok seçenek vardır: sadece daha ucuz etiketler değil, farklı yapıştırıcılar ve yüzeyler ile başka kullanımlar için tasarlanmış etiketler.
Bu insanlar hayal kırıklığına uğrayacak. Dymo'nun en yeni nesil masaüstü etiket yazıcıları, Dymo müşterilerinin yazıcıya yerleştirdiği etiketlerin kimliğini doğrulamak için RFID çiplerini kullanır. Bu, Dymo'nun ürünlerinin Dymo'nun resmi etiketini ve üçüncü taraf sarf malzemelerini ayırt etmesini sağlar. Bu şekilde, yazıcılar sahiplerinin kendilerine karşı olsa bile, Dymo'nun sahiplerinin çıkarları doğrultusunda hareket etmelerini sağlar.
Bunun (iyi) bir nedeni yoktur. Dymo, satış literatüründe etiket rulolarını parçalamanın avantajlarını övüyor: etiket tipinin otomatik algılanması ve kalan etiketlerin otomatik olarak sayılması – “[t]bir termal yazıcının satın almanın yerini almasıyla övünürler. pahalı mürekkep veya toner.”
Ancak söylemedikleri şey, bu yazıcının sizi Dymo'nun birçok rakibinin etiketinden çok daha pahalı olan kendi etiketlerini satın almaya zorladığıdır (Dymo'nun etiketleri rulo başına yaklaşık 10 ila 15 ABD Doları; alternatifler, rulo başına yaklaşık 10 ila 15 ABD Doları 2 ABD Doları tutarındadır) 5$'a kadar).Bunu söylememelerinin nedeni çok açık: kimse bunu istemiyor.
Dymo sahipleri Dymo etiketleri satın almak isterse, alacaklardır. Bu anti-özelliği eklemenin tek nedeni, Dymo etiketlerini satın almak istemeyen Dymo sahiplerini yine de onları satın almaya zorlamak. Dymo'nun RFID kilitleme için sunduğu tüm gelişmiş özellikler etiketler kilitlenmeden uygulanabilir.
Dymo sahipleri yıllarca yazıcılarının herhangi bir etiketi kullanabileceğini düşündüler. Bazı üçüncü taraf perakendeciler bu etiket kilidi hakkında uyarılar eklese de, en büyük perakendeciler aynı şeyi izlemiyor - bunun yerine müşterileri yem ve anahtar hakkında birbirlerini uyarıyor .
İnternetteki tepkilere bakılırsa, Dymo'nun müşterilerinin sinirli olduğu açık. Bazıları, önlemin nasıl yenilebileceği konusunda teknik tartışmalarda toplandı, ancak şu ana kadar hiçbir satıcı, etiketleme makinesini değiştirmenize izin veren bir jailbreak aracı sunmak için adım atmadı. Dymo'nun hissedarları değil, menfaatiniz.
Bunun iyi bir nedeni var: ABD telif hakkı yasası, Dymo'ya etiketleme hapishanesinden kaçmamıza yardımcı olan ticari rakipleri korkutmak için güçlü bir araç sağlıyor. Dijital Binyıl Telif Hakkı Yasası'nın 1201. Bölümü, bu rakipleri satış için 500.000 ABD Doları para cezasına ve beş yıl hapis cezasına çarptırıyor. Dymo yazıcılardaki bellenim gibi telif hakkıyla korunan eserlerde "erişim kontrollerini" atlamak için araçlar. Bir hakimin Dymo'nun lehine karar verip vermeyeceği belirsiz olsa da, riskler çok yüksekken birkaç ticari operatör atılmaya isteklidir. Bu yüzden biz 1201. maddenin iptali için dava açıldı.
Yasal işlem yavaştır ve kötü fikirler endüstride bir virüs gibi yayılabilir. Şimdiye kadar yalnızca Dymo DRM'yi kağıda döktü. Zebra ve MFLabel gibi rakipleri hala hangi etiketleri satın alacağınıza karar vermenizi sağlayan yazıcılar üretiyor.
Bu yazıcılar ucuz değil - 110 ila 120 dolar - ancak o kadar pahalı da değiller ki, bir yazıcıya sahip olmanın işletme maliyetlerinin çoğunu karşılıyorlar. Bu yazıcılardan birinin ömrü boyunca, muhtemelen çok daha fazlasını harcayacaksınız. etiketler yazıcıda olduğundan daha fazla.
Bu, Dymo 550 ve (Dymo 5XL) sahiplerinin onları bırakıp rakip bir modelden rakip bir model satın almalarının akıllıca olacağı anlamına gelir. Bir Dymo ürününün maliyetini ödeseniz bile, uzun vadede yine de tasarruf edersiniz.
Dymo benzeri görülmemiş bir şey deniyor. Kağıt üzerinde DRM, hepimizin kaçınması gereken korkunç, suistimal edici bir fikir. Dymo, en son modelini satın almak isteyenlerin omuz silkip kabul edeceğine bahse giriyor. Ama buna mecbur değiliz. Dymo oldukça rekabetçi ve kötü tanıtıma karşı savunmasız. Bu, korkunç bir planın hazırlandığı nadir zamanlardan biridir ve yeniden ortaya çıkmadan önce onu kalbimizden geçirme şansımız vardır.
Yazılım botları, yazılı metin, video, fotoğraf veya müzik olsun yaratıcı içeriğinizin internetten kaldırılmasına karar vermemelidir. İşte 8 Şubat'ta yaptığımız itirazımız, hizmet sağlayıcıların “standart teknik önlemler” uygulamasını gerektiriyor. " adrese…
WASHINGTON, DC – Electronic Frontier Foundation (EFF), bir federal temyiz mahkemesinden, zahmetli İlk Değişiklik telif hakkı kurallarının uygulanmasını engellemesini ve teknoloji hakkındaki belirli konuşmaları suç haline getirmesini, böylece araştırmacıların, teknoloji yenilikçilerinin, film yapımcılarının, Yapımcıların, eğitimcilerin ve diğerlerinin içerik oluşturmasını ve paylaşmasını engellemesini istiyor. onların işleri.EFF, yardımcı avukatlar Wilson Sonsini Goodrich ve…
Güncelleme: Bu makalenin önceki bir sürümü, 2020 sonbaharında uygulanan UC Davis “Adil Erişim” programını açıklıyordu. Bu makaleyi, Ağustos 2021'de programda yapılan değişiklikleri netleştirmek için güncelledik. Pek çok isimle anılır, ancak önemli değil nasıl kestin, yeni...
Yaşayan Ölülerin Dosyası 2017'de, Donald Trump tarafından atanan eski bir Verizon avukatı olan FCC Başkanı Ajit Pai, komisyonun zor kazanılmış 2015 net tarafsızlık tüzüğünü yürürlükten kaldırma niyetini açıkladı. 2015 Düzeni, varlığını sizin gibi insanlara borçludur. milyonlarımız…
Telif Hakkı Bürosu'na kendi ekipmanınızı değiştirmenin veya onarmanın suç olmadığını söyleyelim. Telif Hakkı Bürosu, her üç yılda bir, halka meşru amaçlarla dijital kilitleri atlama izni veren bir kural oluşturma süreci yürütür. 2018'de, Ofis mevcut olanı genişletti. Jailbreak'lere karşı koruma…
GitHub kısa süre önce YouTube ve diğer kullanıcı tarafından yüklenen video platformlarından video indirmek için popüler bir ücretsiz araç olan youtube-dl deposunu geri yükledi. baskıya yönelik bildirim ve yayından kaldırma prosedürleri…
"youtube-dl", YouTube'dan ve diğer kullanıcı tarafından yüklenen video platformlarından video indirmek için popüler bir ücretsiz yazılım aracıdır.GitHub kısa süre önce Amerika Kayıt Endüstrisi Birliği'nin talebi üzerine youtube-dl için kod deposunu kapattı ve potansiyel olarak binlerce kullanıcıyı engelledi ve buna bağlı diğer programlar ve hizmetler.On…
Video indirme yardımcı programı youtube-dl, diğer büyük açık kaynak projeleri gibi, dünyanın her yerinden katkıları kabul eder.İnternet bağlantısı olan hemen hemen her yerde kullanılır.Bu nedenle, özellikle yerel bir yasal anlaşmazlık gibi görünen - bir iptali içeren - endişe vericidir. kayıt sektörünü temsil eden avukatlardan talep…
Bir ürünü değiştirmeyi, onarmayı veya tanılamayı denediniz, ancak şifreleme, parola gereksinimleri veya başka bir teknik engelle karşılaştınız mı?EFF, hikayenizin bu engelleri aşma hakkınız için mücadele etmemize yardımcı olacağını umuyor.Dijital Binyıl Telif Hakkı Yasası'nın (DMCA) 1201 Bölümü …
Gönderim zamanı: Mart-07-2022